Re: 損害賠償について

In Reply to: 損害賠償について Posted by れ on 2006/05/23 18:51:50:

　高石の裁判における損害賠償請求（国家賠償請求＝国賠）については、高裁判決の文中にもあるように「追加的請求に係る訴え」を却下されてしまいました。これは、すでに一審（地裁）の判決が出ているので、２審で国賠（追加的請求）をする場合は相手方（被控訴人＝高石市）の同意が必要であるという裁判所の判断です。

　この裁判の場合、もともと国賠はせず「廃止条例の取り消し請求」がメインでしたが、昨年３月に一旦結審したものの、和解ムードの盛り上がりから判決を延期している間に年度が変わり、原告（控訴人）らの子ども３人のうち２人が卒園。そのことにより訴えの利益（公立保育所の廃止取り消し）がなくなり、下の子がいない原告Ａにも判決を受ける権利を継続させるために起こした国賠の請求でした（賠償請求の場合は、子どもが卒園していても継続できる）。

　当裁判の弁護団に「２審からの国賠であっても、相手側の同意は不要」とする見解があり、この判断には双方で考え方がくい違っています。したがって、最後の審判（？）となる最高裁に向けても、国賠を追加していますが、はたして受け入れられるのでしょうか。






　　　　　　　　　　　　　　　　　

このメッセージに返事を書く