１０月２０日（水）

本日は風邪のため、会社をお休み。明日あさってはちょっとスケジュールが入ってるから、休むなら今日のうちってことで。しかし、喉は相変わらず痛いし咳はでるし、腰はだるいし。う〜。てなわけで、今日の日記も短め。

さて、先日のシスアドの問題に、男女雇用機会均等法の問題が出てた。問題は平成9年に改正された女子保護規定の改正内容から正しいのを選べってやつで、某所の模範解答では「平成9年限りで廃止された」が正解なってたが、そりゃ間違いですぜ。正解は「満18歳以上の女子についての時間外、休日労働、深夜業に関する規程が廃止された」ってやつのはず。

ここの模範解答、一番早く公表されたけど、ほかにも間違いが多かったから信用できないねぇ。ま、いずれにせよ午前問題は77.5%〜80.0％の正解と見た。午前中だけなら合格なんだけどねぇ(T.T)

さて、男女平等？って言えば、試験勉強中のニュースで、アメリカのプロボクシング史上初の男女対決があったってのが記憶に残ってる。これを取り上げる日本のマスコミの論調は「男女平等の波が・・・」ってやつだったが・・・ちょっと待て。

対戦相手を見てみりゃ、相手ボクサーは身長は低いは戦績は今いちだわ、どう考えてもいわゆる「かませ犬」。つまりこの試合自体が「ショー」と考えるのが妥当じゃないのかい？そいつをわざわざニュースにまで持ってきて「男女平等」と結びつけるとは、いくらなんでもち〜とばかり、いやかなり無理があると思うけど。

と思っていたら、今度は宮城県知事・・・（時々関口宏のサンデーモーニングに出てる人ね）・・・が宮城県内の高校の男女共学を進めると発言した。宮城県は全国で2番目に共学じゃない高校が多いんだそうである。（1番はどこだ？）

で、男女共学にする理由は「男女共同参画社会の実現」を目指すためだってんだけど、てことは何？共学じゃない人間がいれば「男女共同参画社会」ってのは実現できないってこと？そりゃち〜とばかしおかしいんじゃないの？

某テレビ局では昔男子校で今は共学になった私立高校の生徒にインタビューなんかしてたが、私立の場合は将来の少子化による生徒数の減少に備えて共学にしたんでしょ？いわゆる商売としての共学だと思うわけよ。でも公立高校は商売第一じゃないでしょうが。

共学にする理由があまりにもあいまいなんだよね。知事の発言だって、今回校舎改築に伴い共学化が検討されている宮城県第三女子高等学校の同窓会に対してのパフォーマンス臭く、具体的プランや明確な理由は示されていないわけだし。

別に公立高校なんて山ほどあるんだし、少子化でますます競争率は下がってくるわけでしょ？だったら別に男子校、女子高があっても構わないと思うんだけどねぇ。生徒は自分で行きたい学校を選択できるわけだし、なにもすべての学校を画一的にする必要はないと思うんだけどね。個性化なんていっておきながら、やってることは画一化ってんでは、どうにも将来は暗そうだ。

ま、「共学」なんて騒ぐ前に、私が高校受験する１年前から始まりいまだに続いている「学区制」ってやつ、とっとと廃止したほうがいいんじゃない？あれこそ男女平等どころか、個人の自由を奪う悪政だと思うんだけど。ねぇ知事さん。

男女平等のほんとの意味はなんだ？男女とも同じ事をするのが平等なのか？私はそうじゃないと思う。もちろん、だからといって家事は女って言ってるんじゃないよ。こりゃ、男女に限らずだけど、要はお互いに足りない部分を補いつつ、相手の得意な分野には敬意を払う、人間としての本質にかかわる部分のことだと思うわけ。

それなのに、「すべての学校を共学」なんて考え方は、それこそ一昔前の日本人が大好きな、あまり目立たず、あまり劣らず・・・ちゅう平均主義をいまだに引きずっているとしか思えない。

ちなみにかく言う私も仙台市内の男子校出身ですけど、「男女共同参画社会」の実現の妨げになってるとは思いませんけどねぇ。共学なら平等なんて発想は、あまりにも安直だと思いますよ、知事殿。おお、そういえば知事だって仙台市出身、まさか男子校出身じゃないでしょうねぇ。もしそうならば、知事の理論でいけば知事自らが男女共同参画に理解がないってことになりませんか？

今日の教訓：おっと、でも浅野知事は同じ阪神ファンだから大事にしないと。